 |
|
|
|
|
Noël MAMèRE / Député-maire Vert de Bègles
« Les délinquants ne sont pas les faucheurs mais les semenciers »
 |
OGM et marché équitable seront au centre de la soirée thématique organisée demain soir par les Verts du Pays Basque à l’IUT Darrigrand de Bayonne (20h30). La discussion sera précédée par la projection du film "Juste Planète : quand la fibre résiste" de Jean-Michel Vennemani et Noël Mamère. Le documentaire suit une ONG suisse qui soutient des programmes de culture de coton biologique et équitable dans les petites communautés paysannes du Mali face à la pression des semenciers pour imposer des OGM. Noël Mamère, député-maire de Bègles sera d’ailleurs présent pour commenter le film et discuter avec la salle (entrée gratuite).
Pourquoi avoir choisi de lier les sujets des OGM et du marché équitable ?
Avec Jean-Michel Vennemani, nous avons réalisé pour France 5 une série de documentaires sur le commerce équitable qui s’appelait Juste Planète, et qui consistait en trois documentaires de 52 minutes, diffusés en avril dernier, consacrés au coton équitable au Mali, au café en Colombie et au bois certifié en Amazonie. Dans le documentaire réalisé au Mali, nous avons introduit la question des OGM et de la très forte offensive menée à la fois par les grands semenciers internationaux et l’agence américaine US Aid pour pousser les paysans maliens à produire du coton transgénique.
C’est ce que vous décrivez...
Oui. Nous avons montré comment cette pression s’exerce, y compris en achetant des scientifiques maliens. Et comment la société civile, les ingénieurs et les politiques essayent de résister à cette tentative d’imposer les OGM. Pour l’instant au Mali, ils résistent alors même que le voisin du Burkina Faso est dans la logique des OGM. L’enjeu n’est pas seulement en Afrique mais à l’échelle de l’agriculture mondiale. Il faut savoir qu’il y a des centaines de paysans indiens qui se suicident car ils ne peuvent pas payer les semenciers qui les ont conduits à cultiver du coton OGM.
Le problème des OGM ne se situe pas seulement en Afrique mais il est réel ici aussi...
Ou, je vais le dire d’autant plus que je suis condamné par les tribunaux. Je vais expliquer en quoi consiste l’action des faucheurs volontaires.
On parle des OGM depuis plusieurs années maintenant. N’a-t-on toujours pas d’indications scientifiques sur les dangers réels du transgénique ?
Les indications scientifiques que l’on a sont claires. Elles montrent que les arguments développés par les faucheurs volontaires sont justes, à savoir qu’il n’y a pas de cohabitation possible entre cultures OGM et leurs voisines conventionnelles ou biologiques. La preuve a été apportée aux Etats-Unis que le coton OGM, mais aussi le riz, le maïs peut contaminer beaucoup plus loin que les distances dites de contrôle et de sécurité. Il y a là un réel problème, de l’agriculture en général et de la biodiversité. Les OGM sont une volonté de mainmise de certains grands groupes financiers sur l’ensemble de l’agriculture mondiale. Ils ont été plus inventés pour satisfaire les tenants de l’agriculture productiviste que pour prétendument lutter contre la faim et les inégalités.
Outre ce problème de mainmise, l’OGM en soi est-il dangereux pour la santé ?
On ne peut pas le dire car il n’y a pas encore suffisamment de recul et d’études pour définir quelles sont les conséquences des OGM sur notre santé. Mais on sait que quand on introduit un gène étranger dans un corps végétal ou humain, cela peut provoquer des bouleversements irréversibles. On ne connaît pas encore toutes les conséquences que ça peut avoir.
La Cour d’appel de Toulouse vous a condamné à de la prison avec sursis et à de lourdes amendes. José Bové risque lui de repartir en prison. Quel sentiment vous habite face à ces peines alors que vous défendez une cause que vous croyez juste?
Quand je me mets à la place de José Bové et de l’ensemble des faucheurs volontaires, le sentiment qui m’habite est celui d’une profonde révolte et d’une grande injustice. La révolte car je constate que la justice est intransigeante et intraitable avec des hommes et des femmes dont le seul objectif est de défendre l’environnement et l’intérêt général et qu’elle est laxiste et clémente avec ceux qui volent l’argent public et qui organisent de faux électeurs. C’est un sentiment d’injustice aussi car à la demande du Président de la République, les sénateurs et les députés se sont réunis pour introduire le principe de précaution dans la Constitution. Mais aujourd’hui, on s’aperçoit que, faute de débat démocratique, les faucheurs sont obligés d’intervenir au nom du principe de précaution et on les condamne quand même.
Qu’est-ce qui peut faire changer les choses. Attendez-vous une réaction de la société ?
J’attends d’abord que le gouvernement français sorte de la délinquance en respectant les directives européennes qu’il n’applique pas depuis 2001. Les délinquants ne sont pas ceux que l’on croit et que l’on montre du doigt. Ce ne sont pas les faucheurs volontaires mais les semenciers qui ne respectent pas les directives européennes et le gouvernement qui se rend complice en les autorisant à des contaminations volontaires.
Vous militez sur ces dossiers aux côtés de la Confédération paysanne. Vous estimez que ce syndicat est le meilleur choix pour les agriculteurs et pour la société ?
Je me reconnais dans la Confédération paysanne comme je me reconnaissais il y a quelques décennies dans les Paysans Travailleurs dont la Confédération paysanne est l’émanation. J’ai milité au Pays Basque, dans les années 70 quand j’avais 20 ans, aux côtés de Bernard Charbonneau et Pierre Le Baïf quand nous défendions une agriculture de qualité et extensive contre l’agriculture intensive et les grands fabricants de farine animale déjà. Je me souviens de Jean Pitrau berger au col de la Madeleine, avec lequel nous militions pour justement cette agriculture paysanne. Ça ne date pas d’aujourd’hui.
|
| |
|
|  |
|
|
|
|
|
